Det er andre forsøk å få tak i 2 bilder av tårnet jeg tok 3 dager siden på spasertur.
Første forsøk var ikke så heldig, men hvis dere samlikner forrige forsøk med original hoyformatet (V3) så kunne dere kanskje forstå hvorfor himmelen plaget meg.
Flere foreslag med hva å gjøre med disse bildene skal ble mottatt med glede.
Egentlig liker jeg de. Ikke fra overste hylla men i hvert fall en uvanlig variasjon av et klassisk motiv;)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_584551} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Er ikke enig med deg, jeg, for V1 er min favoritt. Jeg liker fargene her.
: ) Solvår
Olav Bjarte K.
Det er to ting jeg liker: Klassiske bygninger (Gjerne murstein) i s/h, og 6x6-formatet - eller kvadratet om du vil. Derfor er veien kort til V#2. Her står tårnet dessuten dønn i lodd. Angående geometrien så tør jeg ikke uttale meg om det temaet, du må vente til Roar dukker opp!
Vennlig hilsen.
Lisbeth S.
v1 og 2 ble smakfulle, slik jeg liker det, godt komponert
i fine farger og svhv toner.
mvh Lisbeth
Avsluttet .
Enig med Lisbeth..1 og 2.. good!!
Hilsen Tove
Avsluttet .
Spesiell oppdeling av billedflaten.
Utfordrende og klaustrofobiske bygninger.
Personlig trenger jeg mer ventilasjon, og bedre utsyn mot den restaurerte elven.
Derfor er jeg glad for at jeg kan holde meg på utsiden.
Sånn sett ble dette et interessant bilde av fordums arkitektur, liv og virke, og fordelen av frie selvstendige valg rundt hvor en ønsker å befinne seg.(orginalen).
Roar K.
V3 for meg, men uten den grå sementdingsen i venstrekanten som trekker ufortjent oppmerksomhet og gjør kanten urolig og uren.
Roar
Jan G.
Orginalen for meg, Her ligger du nærmest avgrensning av flater som danner komposisjonen. Hva det er, er ikke så viktig for meg. Jeg skulle ønsket at det var mulig å rydde opp litt i "kvadratet" til venstre for tårnet. Telefonstolpen,telefonlinjen, autovernet og tømmerstokken som ligger på skrå.Skogens virrvar danner en fin kontrast til bygningene, det skulle gå an å klone den litt?
Mvh Jan
Lars Morten B.
Liker best V3 her. Flott bilde dette. Glad du ikke har kuttet bort brygga nermest. Den gir bildet bedre dybde enn uten...
Mvh,
Lars M
Carsten W.
Tusen takk for kommentarer.
Jeg er overrasket at V3 ble rost. Som sagt, var det uredigert og jeg leggte det bare ut for å demonstrere hva jeg ikke likte i motivet.
Etter har tenkt meg om igjen ser seg selv en tredje mulighet å omga med motivet.
Tusen takk igjen!
Kjersti N.
I V3 så er lyset mer markant mot bygningen, så det gir en fokus på hva som er det viktige i bildet. Har veldig lyst til å se motivet tatt fra noen skritt til venste, hvis det lar seg gjøre. Om mulig kansje få bryggen til å dekke taket som stikker opp. Og bygninen litt mer i det gylne snitt(litt mer luft til høyre)Iht V4 ville jeg muligens ha lagt kuttet litt før mønet på bygningen bak. Ellers kjempeflotte bilder. Spennde å vente på flere resultater. V3 er også den jeg liker best. God helg :) Syntes også det fungerer godt i stående format.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
: ) Solvår
Vennlig hilsen.
i fine farger og svhv toner.
mvh Lisbeth
Hilsen Tove
Utfordrende og klaustrofobiske bygninger.
Personlig trenger jeg mer ventilasjon, og bedre utsyn mot den restaurerte elven.
Derfor er jeg glad for at jeg kan holde meg på utsiden.
Sånn sett ble dette et interessant bilde av fordums arkitektur, liv og virke, og fordelen av frie selvstendige valg rundt hvor en ønsker å befinne seg.(orginalen).
Roar
Mvh Jan
Mvh,
Lars M
Jeg er overrasket at V3 ble rost. Som sagt, var det uredigert og jeg leggte det bare ut for å demonstrere hva jeg ikke likte i motivet.
Etter har tenkt meg om igjen ser seg selv en tredje mulighet å omga med motivet.
Tusen takk igjen!