Synes lyset ble for sterkt på de lyseste partiene. (Selv om det kan gi en himmelsk assosiasjon at det er så lyst) Ville kanskje også fjernet lysflekken ved munnen hennes. Tror kanskje bildet ville vært like fint også uten vingene. Liker denne teknikken, så er spent på bildene dine fremover.

Mvh Aina

Hei.

Kan være enig med Aina vedr. de lyse utbrendte feltene/partiene.
Videre er belysningen med lommelykten ''malet'' feil, som igjen gjør at huden på modellen får et meget varierende og feil lysspill. Huden blir mørk og lys på varierende felter, uten noe form for logikk i lys/skygge partiene.

Men, komposisjonen og oppsettet er meget bra, liker godt vingene og modellens positur.

Vennlig hilsen
Arne

Takk til Aina og Arne for konstruktiv respons. Når det gjeld dei lyse partia i den kvite ''miljøduken'' er dei faktisk lagt til etterpå i ps, -for å prøve å få noe ''himmelsk'' over det.
Til Arne: Noe av det fine med å male med lys er, synest eg nettopp at ein kan om ein vil, lage variasjonar i lyssetting og lysstyrke. Så dette tilfellet var det heilt bevisst.
Mvh. Reidulv

Den e grei Reidulv.

Viktig med variasjoner.

Hilsen
Arne

Det er visst noko spesielt med akt... eg har sjølv eit bilde som eg gav det namnet, og det er, trur eg, det som flest har vore inne å kika på. Eg forstår det ikkje heilt... eg har da andre bilder av den same katten som er bedre enn det. Nei eg forstår det slett ikkje!

Så var det engelen din: Riktig ein glansbildeengel, er det...
Men eg kunne tenkt meg litt meir skyaktig gjengivelse i miljøduken. Det blei litt skarpe fargeovergangar der, i allefall på min laptop. Og kanskje litt mindre lys i ansiktet?

Odd